Arquivo 2: Na contramão do 1º mundo

<div style="font-size: 70%;" id="creditoespecial"> </div> Os países mais adiantados, neste início do século 21, estão tendendo, politicamente, ao conservadorismo. Ao contrário do que se poderia prever nas décadas de 60 e 70. A vitória de Bush em novembro de 2000 contra o vice-presidente democrata Al Gore foi um indício da ascensão dos políticos conservadores. Em abril de 2002, o resultado do primeiro turno da eleição presidencial francesa surpreendeu o mundo. Os dois candidatos apontados como favoritos eram o presidente Jacques Chirac, que disputava a reeleição, apoiado pela direita, e seu primeiro-ministro Lionel Jospin, do partido socialista. Jospin governou a França durante cinco anos. Entre as heranças do seu governo de esquerda, destacam-se: a redução da jornada de trabalho para trinta e cinco horas semanais e a legalização das uniões-de-fato dos casais homossexuais. Entretanto, quem ficou em segundo lugar foi Jean-Marie Le Pen, líder da organização política Frente Nacional, que apóia o racismo, o anti-semitismo e tem posições políticas neofascistas. Le Pen chegou a afirmar que o holocausto (o massacre de judeus e de outras minorias, efetuado nos campos de concentração alemães durante a Segunda Guerra Mundial) ''é um mero detalhe da história''. Foi a quarta candidatura de Le Pen à presidência da França. Na eleição de 1974, ele recebeu 0,74% dos votos. Em 1988, pulou para 14%; em 1995 obteve 15%; e, em 2002, venceu Jospin e disputou o segundo turno com o presidente Jacques Chirac, o mais votado. Os partidos políticos, de esquerda e de direita, uniram-se, então, em torno de Chirac; não por medo que ele perdesse a eleição, mas para evitar que Le Pen, e a extrema direita, alcançassem um número significativo de votos. Para muitos analistas, o fenômeno Le Pen foi o resultado da sua plataforma eleitoral: ''Lei-e-ordem'', que englobava o combate à violência, ao desemprego e aos imigrantes, que amedrontavam os franceses. Aliás, o crescimento da votação dos partidos de extrema direita - mais ou menos pelos mesmos motivos - também ocorreu em outros países da Europa, com os sucessos eleitorais obtidos por extremistas como Pin Fortuyn, na Holanda, Jörgan Haider, na Áustria, Kjaers Gaard, na Dinamarca e Humberto Bossi, na Itália. A reeleição de Bush - apesar da retaliação militar no Afeganistão e da invasão do Iraque, contra toda a mídia e a expectativa mundial - significa, de certa forma, uma oposição à mudança dos costumes, dos princípios éticos e dos valores morais ocorridos ultimamente, que a muitos aturdiu e assustou. Todo eleitor americano que aprova a vanguarda e o progresso em questões culturais e sociais como os divorciados, os solteiros, as minorias sexuais, agnósticos e ateus, não votaram em Bush, mas no democrata John Kerry. A mesma tendência conservadora pode ser constatada na expressiva eleição do novo papa. O cardeal Ratzinger, hoje Bento XVI, chefe de um bilhão e muitos milhões de católicos, foi acusado de conservador, retrógrado e criticado impiedosamente pela mídia internacional, por ter dirigido durante 23 anos a rigorosa Congregação para a Doutrina da Fé, sucessora da terrível Inquisição. O voto de confiança, dado recentemente ao primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi, e a histórica reeleição (é a primeira vez que os trabalhistas obtêm três mandatos seguidos) do primeiro-ministro inglês Tony Blair, ''conservador'' do Partido Trabalhista, seguem a mesma direção. Na América Latina, estamos na contramão desta opção política conservadora do primeiro mundo. Nossos três principais líderes - Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente venezuelano Hugo Chávez e o ditador cubano Fidel Castro - são esquerdistas. É pouco provável estarmos no caminho certo. JB

shared items

Arquivo 2

Sunday, May 15, 2005

Na contramão do 1º mundo - Marcelo Medeiros

No comments:

Blog Archive